「Giver」と「Taker」──人生を分ける見えない選択
アダム・グラントの著書『GIVE & TAKE』によって知られるようになった「Giver（与える人）」と「Taker（奪う人）」という分類は、単なる性格の違いではありません。それは、人生のあらゆる局面──人間関係、信頼、経済力、家庭生活にまで影響を及ぼす、深い視点なのです。
今回は、学生時代にGiverだった人とTakerだった人が、社会に出て、家庭を築き、老後を迎えるまでに、どのような分岐をたどるのかを、多角的に見ていきます。
学生時代──「便利な人」と「要領のいい人」
- Giverは友人の相談に乗ったり、グループワークで調整役を買って出るなど、目立たずとも信頼される存在です。
- Takerは他人の努力に便乗して成果を得ることが多く、短期的には「要領のいい人」「リーダータイプ」と見られ、人気を得ることも。
しかし、この段階で既に、「他者の視点に立てるかどうか」「他人の感情や努力に敬意を払えるかどうか」という“土壌の差”が生まれています。
表面的な人気より、「誰から信頼されていたか」が後に効いてくる。
社会人初期──Giverは「地味に信頼を積み上げる時期」
- Takerは自己主張とアピールで目立ちやすく、昇進や注目を集めやすい。
- Giverは目立たないが、丁寧な仕事と誠実な姿勢で、着実に信頼を積み上げていきます。
信頼は“資産”。早く使い切れば、後がない。
中堅期──「信用」と「人望」がキャリアを左右する
- Giverは人間関係と信頼の蓄積により、チームやプロジェクトを任され、自然と協力が集まる。
- Takerは独善的に見られやすく、協力者が離れて孤立しがち。
見えない「信用残高」が、キャリアの命運を分ける。
結婚と子育て──利他性が家庭の基盤をつくる
- Giverは思いやりと配慮に満ち、離婚率も低く、家庭が安定しやすい。
- Takerは自己中心的な言動が摩擦や不和を招き、離婚率や家庭崩壊リスクが高まる。
家庭は究極の「Give & Give」の関係。利己性は持ち込めない。
経済面──「短期のTaker、長期のGiver」
- Giverは信頼により副業や紹介が生まれやすく、浪費も少なく堅実。
- Takerはギャンブル・見栄・過剰消費に走りやすく、経済基盤が不安定になりやすい。
“稼ぐ力”より、“使わない力”と“信頼を生む力”が将来を決める。
補足：奢られ癖は「無自覚なTaker化」の兆候
「奢られるのが当然」と感じ始めたら注意。
- 感謝より依存心が育ちやすくなる
- 他人の厚意を“消費”している
奢られ慣れている人は、知らずに「奪う人」になっていることも。
外見・生活習慣──「他者視点」がにじみ出る
- Giverは場にふさわしい身だしなみや清潔感に配慮できる。
- Takerは自己主張や無頓着さが外見に表れやすく、信頼を損なう要因に。
“自分視点”で整えた外見と、“他者視点”で整えた外見は、必ず伝わる。
知性・学び──「学び続ける人」か「成果だけ追う人」か
- Giverは他者に教えたり支援する中で、自らも知識を深めていく。
- Takerは学びが自己利益に直結しない限り「無駄」と感じやすい。
40代以降、知的な柔軟さと成長力に差が出る。
老後──「孤立」か「感謝」か
- Giverは地域や趣味のコミュニティで歓迎され、人とのつながりを失わず豊かなセカンドライフを送る。
- Takerは過去の実績があっても人望がなければ、年齢とともに孤立しやすい。
最後に人が集まるのは、“何をしたか”ではなく、“どんな人だったか”。
TakerからGiverへの転換は可能か？
結論として、「変わること」は可能です。ただし、与えることを“戦略”として利用する「条件付きGiver」では、周囲に見透かされ、効果は限定的です。
重要なのは、他者への貢献と自己尊重を両立できる「Otherish Giver」になること。無理な自己犠牲ではなく、長期的に信頼を育てていく姿勢こそが、人生を豊かにします。
結びに代えて──人生は、どこからでも「Giverとして生き直せる」
学生時代、あなたはGiverだったでしょうか。それともTakerだったでしょうか。
たとえ今までTaker寄りだったとしても、今日からGiverとして生き直すことは十分に可能です。他者との関係性が人生の幸福を大きく左右するこの時代において、Giverであることは、最も確かな“人生への投資”なのかもしれません。